Court ruling № 39247784, 13.06.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 червня 2014 р. справа № 813/2404/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Крутько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Процько Ю.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними та скасування наказу, рішення і постанови, визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними та скасування наказу, рішення і постанови, визнання протиправними дій.

12 червня 2014 року (вх. №20654) представником позивача подано до суду клопотання про продовження зупинення провадження у справі на строк 2 місяці у зв'язку з тим, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження. Клопотання містить відмітку представника відповідача, який проти продовження зупинення провадження у справі не заперечив.

Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтуванням клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задоволити.

Зупинити провадження у справі №813/2404/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними та скасування наказу, рішення і постанови, визнання протиправними дій до 14.08.2014 року.

Сторонам при отриманні доказів, що вказуватимуть на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити суд з наданням відповідних письмових документів.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.