Court ruling № 39247577, 12.06.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4015/14

Справа № 635/1194/14ц Головуючий 1 інст. - Юдін Є.О.

Категорія :сімейні Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді: Бобровського В.В.,

Суддів Кокоші В.В.,

Черкасова В.В.,

при секретарі - Харченко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Харківського районного суду Харківської області змінено. Звільнено ОСОБА_2 від сплати 5224,55 грн. заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_3 за період з 9 лютого 2012 року по 11 лютого 2014 року. В решті рішення районного суду залишено без змін.

5 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описок в рішенні, а саме: на 2 аркуші, 11 абзац помилково зазначено «по догляду за молодшим сином до його трирічного віку» замість правильно « по догляду за молодшої донькою до її трирічного віку»; та на 2 аркуші, 12 абзац помилково зазначено «вимушена перебувати з 6 квітня по 29 вересня 2014 року у відпустці без збереження заробітної плати» замість правильного «вимушена перебувати з 27 березня по 26 вересня 2014 року у відпустці без збереження заробітної плати».

Перевіривши доводи заяви, колегія вважає , що вона підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в рішенні судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2014 року.

У тексті рішення апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2014 року вважати правильним:

- на другому аркуші в 11 абзаці «по догляду за молодшої донькою до її трирічного віку»;

- на другому аркуші в 12 абзаці "вимушена перебувати з 27 березня по 26 вересня 2014 року у відпустці без збереження заробітної плати".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий - Судді -