Court ruling № 39247452, 17.06.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
629/1109/14-к
Document №
39247452
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/1109/14-к

Провадження № 1-кп/629/132/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.

секретаря судового засідання - Кондрашкіної А.А.,

за участю прокурора - Попова Н.А.,

захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, законного представни5ка неповнолітнього - ОСОБА_4, представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області - Шмадченко Н.В.,

потерпілого - ОСОБА_6, представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Лозова Харківської області питання доцільності подовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно яких обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12014220700000024 ОСОБА_8, ОСОБА_9 і неповнолітній ОСОБА_10 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Відносно обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, неповнолітнього ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

28.04.2014 року строк тримання під вартою відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9, неповнолітнього ОСОБА_10 був подовжений по 17.06.2014 року.

Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Обвинуваченізаперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора, інші учасники судового процесу просили змінити міру запобіжного заходу на більш м`яку.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_8, ОСОБА_9, неповнолітній ОСОБА_10, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, а також беручи до уваги, що 17.06.2014 року спливе строк находження обвинувачених під вартою, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_9, неповнолітньому ОСОБА_10 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вважає недостатнім застосування до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_9, неповнолітньому ОСОБА_10 строку тримання під вартою - задовольнити.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Павлодар Павлодарської області Республіки Казахстан, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців в умовах Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області, а саме до 18 год. 30 хв. 17 серпня 2014 року.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Лозова Харківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців в умовах Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області, а саме до 18 год. 50 хв. 17 серпня 2014 року.

Неповнолітньому ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м. Лозова Харківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців в умовах Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області, а саме до 14 год. 00 хв. 17 серпня 2014 року.

Копію ухвали направити начальнику Харківського слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуроовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39247452 ?

Документ № 39247452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39247452 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39247452 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39247452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39247452, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39247452, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39247452 refers to case No. 629/1109/14-к

This decision relates to case No. 629/1109/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39247441
Next document : 39247453