Court ruling № 39247434, 16.06.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1973/14-ц

Провадження № 2-з/629/25/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Кредитного договору № 50002938 від 05.03.2012 року. В позові позивач просить стягнути з відповідачки основу суму заборгованість за кредитним договором № 50002938 від 05.03.2012 року розміром 218 826,87 грн., збитки у розмірі 11 339,64 грн., сплачений судовий збір в сумі 2754,72 грн., витрати на правову допомогу в сумі 9449,70 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якому просить в зв'язку з заборгованістю ОСОБА_1 по кредитному договору на загальну суму 275 471,39 грн. накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить їй на праві власності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Клопотання позивача про забезпечення позову в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача не підлягає задоволенню, оскільки заявником в заяві не вказано, на яке саме майно він просить накласти арешт, та не надано доказів про те, яке саме майно належить відповідачу на праві приватної власності, що передбачено ст.151 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали про відмову в забезпеченні позову направити позивачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Т.Мішуровська