Справа № 629/2495/14-п
Номер провадження 3/629/426/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Семенівка, Первомайського району, Харківської області, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2014 року о 10-00 год. працівником міліції Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області Корнюшкіним М.Д. по вул. К.Лібкнехта, в м. Лозова, Харківської області поряд з ТОВ «Лозівський ринок» була виявлена ОСОБА_1, яка здійснювала реалізацію цигарок, які не марковані марками акцизного збору України, без наявності ліцензії на даний вид діяльності, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП .
Факт порушення встановлено протоколом виявлення та вилучення від 01.06.2014 року, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: десять пачок цигарок «Vali», сім пачок цигарок «NZ», які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.
Викладене підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними у протоколі серії ХА № 000792 про адміністративне правопорушення від 01 червня 2014 року.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення вона письмово зазначила, що просить розглянути матеріал без її участі.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 156 ч. 1 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 29, 156 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 156 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Речові докази - десять пачок цигарок «Vali», сім пачок цигарок «NZ», які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 39247323, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 629/2495/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: