Справа № 621/1497/14-п Провадження №3/621/409/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.06.2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Панютіно Лозівського району Харківської області, що проживає в АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого майстром дільниці Первомайського водоканала, даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не представлено, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол серіїАВ2 №710175,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2014 року, о 17 годині, на автошляху Харків-Мерефа-Павлоград 10 км+950 м ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ ЛАНОС д.н.з. НОМЕР_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21214 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду та повернув ліворуч, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 визнав вину частково, вказав, що водій ОСОБА_2 також порушив ПДР, оскільки не слідкував за дорожньою обстановкою позаду свого автомобіля, коли повернув ліворуч на грунтову дорогу, не переконавшись що це буде небезпечно.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його ж поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком про результати перевірки за матеріалами ЖЄО №2159 від 29.05.2014 року.
Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто ОСОБА_1 винен за ст.124 КУпАП.
З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 ( триста сорок) грн. ( р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувач ГУДКУ в Харківській області,код банку отримувача 851011)
Строк сплати штрафу 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість) грн.54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним їпредставником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 39247250, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 621/1497/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: