Court ruling № 39247215, 16.06.2014, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
621/2349/13-к
Document №
39247215
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

н. с. 621/2349/13-к

н. п. 1-в/621/118/14

Ухвала

Іменем України

16 червня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Онацької В.В.,

прокурора - Власенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Харківській області Рєпнікова Є.В. про передачу матеріалів до суду для вирішення питання щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році", -

в с т а н о в и в:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 серпня 2013 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України і призначено остаточне покарання, з урахуванням ст. 70 КК України, у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, строком на 1 рік.

06 червня 2014 року до суду з клопотанням звернувся старший інспектор Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Харківській області Рєпніков Є.В., в якому ставиться питання щодо застосування у відношенні ОСОБА_2, який має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Закону України "Про амністію у 2014 році" відповідно до п. "в" ст. 1 Цього Закону.

У судовому засіданні прокурор Власенко М.С. вважала можливим застосувати у відношенні засудженого ЗУ "Про амністію у 2014 році", враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно п. "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2014 році" він відноситься до кола осіб до яких застосовується ЗУ "Про амністію у 2014 році".

У судове засіданні засуджений ОСОБА_2 не з'явився, у поданій до суду заяві просив розглянути клопотання без його участі.

Представник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Харківській області в судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві просив розглянути клопотання без його участі.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року "Про амністію у 2014 році".

Пунктом "в" статті 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до п. "а" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році" питання про застосування амністії до осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Судом встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22.08.2013 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України. ОСОБА_2, з урахуванням ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на один рік. На ОСОБА_2 покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. /а.с. 4-6/

Даний вирок на час звернення до суду з клопотанням про застосування амністії набрав законної сили. /а.с. 2/

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_2 судом не встановлені.

Засуджений ОСОБА_2 має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявним в матеріалах особової справи №145/2013 свідоцтвом про народження. /а.с. 30/

Батьківських прав ОСОБА_2 не позбавлялася і позбавлений не був.

Злочини за які засуджений ОСОБА_2 передбачені ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України у відповідності до ст. 12 КК України не відноситься до тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Харківській області Рєпнікова Є.В. про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України суд, ст. ст. 74, 86 КК України, п. "в" ст. 1, п. "а" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. ст. 1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд -

у х в а л и в:

Клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Харківській області Рєпнікова Є.В. про застосування акту амністії - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22.08.2013 року покарання у виді обмеження волі на строк два роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, строком на один рік на підставі пункту "в" статті 1 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року "Про амністію у 2014 році".

Ухвала може бути оскарженої до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.В. Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 39247215 ?

Документ № 39247215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39247215 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39247215 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39247215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39247215, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39247215, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39247215 refers to case No. 621/2349/13-к

This decision relates to case No. 621/2349/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39247213
Next document : 39247216