Справа № 261/2527/14-п
Провадження № 3/261/614/14
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк
16 червня 2014 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, СПД - фізична особа, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ,-
В с т а н о в и в :
20 травня 2014 р. о 10 год. 00 хв., було встановлено несвоєчасне подання СПД - фізичною особою ОСОБА_1 розрахунку форми 1-ДФ за 1 квартал 2014 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про явку була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в прибуток держави слід стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Призначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31219206700010, отримувач: Державний бюджет Петровського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34687127, МФО 834016, Банк отримувач: ГУ ДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України)", Призначення платежу: Судовий збір Петровський райсуд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895515.
Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Петровський райсуд м. Донецька.
Суддя Ю. Г. Сліщенко
The court decision No. 39247043, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 261/2527/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: