Справа № 3 –1420/ 09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
14 травня 2009 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення з обслуговування адміністративної території Каховського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого , не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
17 квітня 2009 року, у нічний час, в с. Роздольне, Каховського району, Херсонської області, ОСОБА_1 , керував мопедом Альфа, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп»яніння( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). В порушення п.2.5 ПДР , у присутності двох свідків відмовився від освідування в медичній установі , про що складено протокол.
Вину визнав повністю.
Обставини справи, окрім визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вини, підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення, пояснювальними записками .
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП./span>
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 9.10. 130 ч.1.283. 284.286. КУпАП,span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 2550 грн. ( (р/р 33117336700211, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : С.П. Таранцов
The court decision No. 3924686, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1420/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: