Справа № 197/907/14-ц
Номер провадження № 2/197/425/14
У х в а л а
"10" червня 2014 р. Суддя Широківського районного суд Дніпропетровської області Ліснецький І.В. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Зеленобалківська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на фермерське господарство , -
В с т а н о в и в :
05.06.2014 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: п. 5 ч. 2 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в описовій частині позову описано про те , що позивачі бажають успадкувати та батько заповів їм в спадок в рівних долях земельну ділянку, але в резолютивній частині проситя визнати право власності на фермерське господаоство.
Також потрібно уточнити назву відповідача так як в позові вказано, що це є територіальна громада с. Макарівка в особі Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , але в разі якщо дійсно є така громада то надати довідку щодо її реєстрації .
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Зеленобалківська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на фермерське господарство -залишити без руху, та надати позивачеві відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали не виконає вимог, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Копію ухвали суду направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Ліснецький
The court decision No. 39246454, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 197/907/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: