Справа № 214/7219/13-ц
2/214/537/14
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Ан О.В.,
при секретареві - Соколоській Т.О.,
в судовому засіданні, при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Сторони та їх представники до судового засідання, не з'явилися. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
В судовому засіданні, було з'ясовано, що справу було прийнято до свого провадження з порушенням ст. 114 ЦПК України.
Так, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач дійсно зареєстрований в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Проте, в позовній заяві позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості, звернути стягнення на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходженням майна або основної його частини.
Дослідив матеріали справи, суд, вважає, що дана цивільна справа має бути передана на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, оскільки відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходженням майна або основної його частини. В судовому засіданні, було з'ясовано, що нерухоме майно, на яке позивач просить звернути стягнення розташоване в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, а саме: за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст. 114, 116 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - за підсудністю.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Ан
The court decision No. 39246402, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 214/7219/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: