Court ruling № 39246308, 02.06.2014, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №2-н/463/240/14

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

02 червня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Гирич С.В. , вивчивши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно із боржників заборгованості за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 в розмірі 5 089,69 грн.

Заява про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, а тому в цій частині слід відкрити наказне провадження.

Проте як вбачається із довідки з АДП ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Львову та Львівській області не зареєстрований.

Відповідно до положень п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Оскільки ОСОБА_2 отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, а тому вважаю, що слід відмовити в прийнятті заяви ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відмовити у прийнятті заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Відкрити наказне провадження за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Суддя Гирич С. В.