Court ruling № 39246120, 12.06.2014, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
12.06.2014
Case No.
214/4559/14-ц
Document №
39246120
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/4559/14-ц

Номер провадження 2/214/2376/14

УХВАЛА

Про забезпечення доказів

"12" червня 2014 р. Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві судового засідання - Соколовській Т.О.,

у відкритому судовому засіданні розглянув заяву подану ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - вкладу, суд -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - вкладу.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів по справі та просить витребувати з Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, МФО 380388, код ЄДРПОУ 33308489, відділення у м. Кривому Розі - вкладні рахунки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Саксаганським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області від 24.05.1999р., станом на 25 травня 2012 року та на час запиту.

Сторони та їх представники до судового засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, суд зобов'язаний забезпечити докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву подану ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - вкладу.

Забезпечити докази шляхом витребування з Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, МФО 380388, код ЄДРПОУ 33308489, відділення у м. Кривому Розі - вкладні рахунки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Саксаганським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області від 24.05.1999р., станом на 25 травня 2012 року та на час запиту.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ан О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39246120 ?

Документ № 39246120 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39246120 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39246120 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39246120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39246120, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 39246120, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39246120 refers to case No. 214/4559/14-ц

This decision relates to case No. 214/4559/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39246116
Next document : 39246124