справа № 462/3327/14-ц
УХВАЛА
21 травня 2014 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу № 39 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
ЖБК-39 звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 1005 грн. 78 коп.
Однак зазначена заява не відповідає вимогам закону /ст.98 ЦПК України/:
- розрахунок заборгованості не скріплено печаткою ЖБК;
- до матеріалів заяви не долучено попередження № 0002560 від 07.04.2014 р. на яке посилається заявник у заяві;
- не долучено довідки ф.2, яка зазначена у додатку до заяви;
- не вказано ім'я та по батькові боржника.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення стягувачем вказаних недоліків.
При цьому стягувача попереджається, що у разі не усунення недоліків заяви про видачу судового наказу в строк, вказаний в ухвалі, заява про видачу судового наказу буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 39 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Зобов'язати Житлово-будівельний кооператив № 39 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви про видачу судового наказу.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Боровков Д.О.
The court decision No. 39245778, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/3327/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: