Справа № 404/4464/14-ц
Номер провадження 2/404/2021/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки « Простір» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір на суму 243,60 грн.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються докази про сплату судового збору .
Суду надано клопотання про відстрочку сплати судового збору, з посиланням на те, що постановою від 06.06.2012 року та постановою від 23.05.2013 року Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ накладено арешт на кошти позивача .
При цьому, суду не надано доказів, що кредитну спілку визнано банкрутом.
Тому клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-823016, , Код класифікації доходів бюджету-22030001, отримувач коштів УК у м. Кіровогра./м. Кіровоград/22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Кредитної спілки « Простір» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву Кредитної спілки « Простір» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху до 20. 06.2014 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в частині сплаті судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання копії .
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 39245537, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/4464/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: