Court order № 39245340, 16.06.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
149/1633/14-ц
Document №
39245340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.06.2014 року Справа № 149/1633/14-ц

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, Клімик К. О. , розглянувши в м. Хмільнику заяву Дочірнього підприємства "Хмільник водоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про примусове стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення врозмірі 2128 грн. 58 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_2, (жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Хмільникводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (22000, м. Хмільник, вул. Фрунзе,130, р/р 26001001087423 в ПАТ КБ "Хрещатик" м. Київ, МФО 300670, код ЄДРПОУ 36575284), - заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 58 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2, (жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Хмільникводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (22000, м. Хмільник, вул. Фрунзе,130, р/р 26001001087423 в ПАТ КБ "Хрещатик" м. Київ, МФО 300670, код ЄДРПОУ 36575284), судовий зір в розмірі 121 грн. 80 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Клімик К. О.

Згідно зі ст. 105 ч.1 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ч.6 ЦПК України в заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомленних про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до статті 106 ч1. ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя______ Клімик К. О.

підпис

Місце печатки суду

Судовий наказ набрав чинності "_"_____20___ року

Судовий наказ видано «_»__20___ року.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання - 1 рік з дня, що настає за днем набрання ним законної сили.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ___________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 39245340 ?

Документ № 39245340 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 39245340 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39245340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39245340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39245340, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39245340, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39245340 refers to case No. 149/1633/14-ц

This decision relates to case No. 149/1633/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39245331
Next document : 39245386