Court ruling № 39245175, 12.06.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" червня 2014 р.

Справа № 924/636/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", Хмельницька обл., Волочиський р-н., с. Попівці

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК - 2006", Рівненська обл., Острозький р-н., с. Верхів

2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Шпичинці

про стягнення солідарно з відповідачів 59 560,18 грн., у т.ч. 45 000,00 грн. - основний борг, 2 916,99 грн. - пеня, 773,01 грн. - 3% річних, 1870,18 грн. – втрат від інфляції, 9000 грн. - штрафу

Представники сторін: не з'явились

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.05.2014р. було порушено провадження у справі № 924/636/14 за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", Хмельницька обл., Волочиський р-н., с. Попівці до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК - 2006", Рівненська обл., Острозький р-н., с. Верхів, 2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Шпичинці про стягнення 59 560,18 грн. (45 000,00 грн. - основний борг, 2 916,99 грн. - пеня, 773,01 грн. - 3% річних).

На адресу суду від представника позивача надійшла заява в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 15.05.2014р. щодо предмету позову, а саме просить суд замість „про стягнення 59 560,18 грн. (45 000,00 грн. - основний борг, 2 916,99 грн. - пеня, 773,01 грн. - 3% річних” зазначити „про стягнення 59 560,18 грн., у т.ч. 45 000,00 грн. - основний борг, 2 916,99 грн. - пеня, 773,01 грн. - 3% річних, 1870,18 грн. – втрат від інфляції, 9000 грн. - штрафу”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали від 15.05.2014р. було допущено описку щодо зазначення предмету позову, зокрема замість " про стягнення 59 560,18 грн., у т.ч. 45 000,00 грн. - основний борг, 2 916,99 грн. - пеня, 773,01 грн. - 3% річних, 1870,18 грн. – втрат від інфляції, 9000 грн. - штрафу " було вказано " про стягнення 59 560,18 грн. (45 000,00 грн. - основний борг, 2 916,99 грн. - пеня, 773,01 грн. - 3% річних”.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, зважаючи на заяву позивача від 12.06.2014р., допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 15.05.2014р. описку виправити у відповідності до ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 15.05.2014р. по справі № 924/636/14 описку.

Предмет позову " про стягнення 59 560,18 грн. (45 000,00 грн. - основний борг, 2 916,99 грн. - пеня, 773,01 грн. - 3% річних " вказаний у ухвалі господарського суду Хмельницької області від 15.05.2014р. по справі № 924/636/14 замінити на предмет позову " про стягнення 59 560,18 грн., у т.ч. 45 000,00 грн. - основний борг, 2 916,99 грн. - пеня, 773,01 грн. - 3% річних, 1870,18 грн. – втрат від інфляції, 9000 грн. - штрафу ".

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (31222, Хмельницька обл., Волочиський р-н., с. Попівці, вул. Шкільна 34а)

3 - відповідачу 1 (35825, Рівненська обл., Острозький р-н., с. Верхів, вул. Центральна, 22)

4 - відповідачу 2 (31322, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Шпичинці)