Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" червня 2014 р. Справа № 927/895/14
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 17.06.14,яку подав
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Відповідач: Публічне акціонерне товариства
"Будівельна компанія "Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976,
вул. Щорса 59а, м.Чернігів,14011
Предмет спору: про стягнення 11747,52 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2001 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.
4. Позивачу надати суду :
-власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого
органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж
сторонами,про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого
спору;
- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви на огляд суду.
5. Відповідачу надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 39245113, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/895/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: