Court ruling № 39244953, 16.06.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
902/671/14
Document №
39244953
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 червня 2014 р. Справа № 902/671/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" 03049, м.Київ, Повітрофлотський пр.25

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна нива" 24442, Вінницька область, Бершадський район, с.Березівка, вул.Леніна, 39Б

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 35 573,49 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники сторін не з''явились

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна нива" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 35 573,49 грн.

Ухвалою суду від 21.05.14 р. порушено провадження у даній справі та призначено засідання на 16.06.14 р.

Представники сторін в судове засідання не з''явились, вимоги попередньої ухвали суду не виконали. Разом з тим, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 08-46/5771/14 від 16.06.14 р.), згідно вимог якого останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв''язку з зайнятістю представника у іншому судовому процесу.

В силу положень ст.22 ГПК України дане клопотання судом задоволено.

Враховуючи неявку сторін, невиконання останніми вимог суду щодо надання додаткових доказів по справі, клопотання відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 липня 2014 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази, що транспортний засіб "Беларус - 920" державний №07710 АВ на момент скоєння ДТП належав ТОВ "Чарівна нива"; докази , що на момент скоєння ДТП ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ "Чарівна нива"; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Відповідачу: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи; витяг з трудової книжки ОСОБА_1 про прийняття на роботу, трудовий договір, тощо; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 03049, м.Київ, Повітрофлотський пр.25;

3 - відповідачу 24442, Вінницька область, Бершадський район, с.Березівка, вул.Леніна, 39Б

Часті запитання

Який тип судового документу № 39244953 ?

Документ № 39244953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39244953 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39244953 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39244953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39244953, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39244953, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39244953 refers to case No. 902/671/14

This decision relates to case No. 902/671/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39244946
Next document : 39244956