Court ruling № 39244151, 04.06.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.06.2014
Case No.
2033/1632/2012
Document №
39244151
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2033/1632/2012

Провадження № 1-в/645/125/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої: судді - Іващенко С.О.,

при секретарі - Новицькій Я.В.

з участю прокурора - Шалімової О.М.

представника кримінально-виконавчої інспекції - Пєлєвцової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області Таліпової Л.А. про вирішення питання щодо не застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого 13.12.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.2, 122 ч.1, 185 ч.1, 70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2012 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. ст. 296 ч.2, 122 ч.1, 185 ч.1, 70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

ОСОБА_4 засуджений за злочин середньої тяжкості та має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і за формальними ознаками підпадає під дію ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Проте в матеріалах особової справи міститься письмова відмова засудженого ОСОБА_4 від застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» (а.с. 44).

З цього приводу 22 травня 2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області Таліпової Л.А. про вирішення питання щодо не застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4, у зв'язку з його письмовою відмовою.

В судовому засіданні прокурор - Шалімова О.М. та представник Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області - ОСОБА_1 подання щодо не застосування відносно засудженого Бирова Олексія Вікторовича Закону України «Про амністію у 2014 році» підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Вирішення питання щодо не застосування до засудженої особи Закону України «Про амністію у 2014 році», з огляду на положення Закону України «Про амністію у 2014 році», а також положення ст. 537 КПК України, не є питанням, що вирішується судом під час виконання вироку, у зв'язку з чим подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області Таліпової Л.А. про вирішення питання щодо не застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 підлягає відмові у зв'язку з його безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року, - суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області Таліпової Л.А. щодо не застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: С.О. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39244151 ?

Документ № 39244151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39244151 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39244151 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39244151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39244151, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39244151, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39244151 refers to case No. 2033/1632/2012

This decision relates to case No. 2033/1632/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39244147
Next document : 39244152