Court ruling № 39243335, 05.06.2014, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 412/4619/13-к

Провадження № 1-в/412/529/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді: Дюбіна В.В., при секретарі: Янів І.М., за участю прокурора: Латка В.І., представника кримінально-виконавчої інспекції: Петякіної З.С., засудженого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону подання Краснодонського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області про застосування до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Верхньої Серебрянки, Ровеньковського району, Білгородської області, РФ, засудженого вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21.06.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки-

Закону України «Про амністію 2014 року» від 08.04.2014 року

В С Т А Н О В И В :

Вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 червня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням йому випробувального терміну на два роки.

В поданні Краснодонського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Луганській області ставиться питання про застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію 2014 року» від 08.04.2014 року, п. «в» ст. 1. - мотивуючи тим, що засуджений має на утриманні неповнолітньу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні якої не позбавлений.

В судовому засіданні засуджений просив застосувати до нього амністію.

Прокурор вважає, що є підстави для застосування амністії до засудженого.

Розгялнувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 червня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням йому випробувального терміну на два роки.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітньу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні якої не позбавлений. В поданні зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, проживає з сім»єю, працює за усною домовленістю. Під час відбування покарання з випробуванням порушень не допускав. Обов»язки, покладені на нього виконував. За даними управління інформаційно аналітичного забеспечення України в Луганській області скоївшим нові кримінальні правопорушення не значиться, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію 2014 року» підлягають звільненню від покарання особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей-інвалідів та/або неповнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Керуючись п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію 2014 року», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Краснодонського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області - задовольнити.

Звільтнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Верхньої Серебрянки, Ровеньковського району, Білгородської області, РФ, від відбування покарання призначеного вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 червня 2013 року за ч.2 ст. 185КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від покарання із застосуванням іспитового строку на два роки.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Луганської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: В.В.Дюбін