Court ruling № 39242698, 13.06.2014, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Провадження № 2-с/257/67/14

ЄУ№257/5599/14-ц

У Х В А Л А

Про скасування судового наказу

13 червня 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідова Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу Київським районним судом м.Донецька видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» суми заборгованості у розмірі 704,50 грн. та витрат по сплаті судового збору на користь держави у розмірі 121,80 грн.

11 червня 2014 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки не згодна із сумою заборгованості. Судовий наказ не визнається боржником, виникає спір про право цивільне, який є предметом розгляду у позовному провадженні, а не у наказному.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.. 106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 30 квітня 2014 року, виданий Київським районним судом м. Донецька заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Донецькміськводоканал», що знаходиться за адресою: 83114, м.Донецьк, вул.. Щорса, буд.110, р/р26005000111162 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477 сум заборгованості у розмірі 704(сімсот чотири) грн.. 50 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Донецькміськводоканал», що вони мають право звернутися з тією самою вимогою до суду у позовному проваджені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: