Справа № 219/2712/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н.М.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Артемівської міської ради Євтіхової А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Їй на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 23.06.1998 року. В зазначеному Свідоцтві прізвище його матері записано українською мовою як «ОСОБА_3». Даний запис було зроблено на підставі паспорту матері і її прізвище на той час повністю відповідало записам в паспорті. 01.12.1999 року мати отримала новий паспорт, в якому її прізвище було записано українською мовою як «ОСОБА_3», внаслідок чого її прізвище записане в Свідоцтві про право власності на житло не відповідало не відповідало прізвищу в паспорті. В свідоцтві про смерть матері її прізвище було записано згідно паспорту. 08.05.2014 року він прийняв спадщину після смерті матері, звернувся до нотаріальної контори. Однак отримати Свідоцтво про право на спадщину він не має можливості в зв'язку з невідповідністю прізвища матері в Свідоцтві про право власності на квартиру та в Свідоцтві про смерть. Просить суд постановити рішення, яким визнати той факт, що Свідоцтво про право власності на житло, видане Госпрозрахунковим бюро з приватизації житла при відділі по обліку та розподілу житлової площі виконкому Артемівської міської ради від 23.06.1998 року належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Артемівської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1
Вислухавши пояснення заявника, враховуючи думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с.7);
Згідно копії паспорта НОМЕР_1 виданого 02.12.1999, зазначений паспорт виданий на ім'я ОСОБА_3 (а.с.8).
Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло від 23.06.1998 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с.9).
Згідно довідки № 500 від 19.05.2014 року виданої ПП «Житловик» в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 була зареєстрована по даному адресу з 03.06.1997 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, син ОСОБА_1 зареєстрований з 23.04.2013 року (а.с.5).
Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 05.12.2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37325068 від 08.05.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).
Вказані обставини свідчать про те, що Свідоцтво про право власності на житло, видане Госпрозрахунковим бюро з приватизації житла при відділі по обліку та розподілу житлової площі виконкому Артемівської міської ради від 23.06.1998 року дійсно належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника ОСОБА_1, так як дозволяє йому реалізувати своє право щодо прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 273-275 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Задовольнити вимоги ОСОБА_1.
Встановити той факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 23.06.1998 року, видане Госпрозрахунковим бюро з приватизації житла при відділі по обліку та розподілу житлової площі виконкому Артемівської міської ради згідно з розпорядженням (наказом) від 23.06.1998р. № 11832 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Головуючий суддя О.О.Худіна
The court decision No. 39242583, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 219/2712/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: