03.06.2014 Єдиний унікальний номер 205/4486/14-а
У Х В А Л А
про залишення адміністративної позовної заяви без руху
03 червня 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району м. Дніпропетровська лейтенанта міліції Сердюк Павла Павловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністративна позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 73,08 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001. Судовий збір становить за подання до суду адміністративної позовної заяви немайнового характеру 73,08 грн.
Крім того, позивачу необхідно надати копію паспорту з відміткою реєстрації місця проживання для правильного визначення підсудності.
Справа передана судді на розгляд 02.06.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106,108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району м. Дніпропетровська лейтенанта міліції Сердюк Павла Павловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та роз'яснити позивачу, що він має строк для усунення недоліків в п'ять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 39242340, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 205/4486/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: