Справа № 211/3133/14-п
Провадження № 3/211/718/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ампір+», ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-4 ч.1 КпАП,
В С Т А Н О В И В :
в ході перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «АМПІР+» 08 травня 2014 року було виявлено, що ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ТОВ «АМПІР+», несвоєчасно подала відомості про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 08.05.2014 року № 512/171/31223519 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 4 квартал 2013 року. Термін подання податкового розрахунку з 01.01.2014 р. по 10.02.2014 р. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 20.03.2-14 р. Тобто податковий розрахунок за ф. 1-ДФ за 4 кв. 2013 р. надано до Криворізької ОДПІ 20.03.2014 р.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце слухання була повідомлена .
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 029913 про адміністративне правопорушення від 08 травня 2014 року, копією акту перевірки № 512/171/31223519 від 08.05.2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КупАП, враховуючи наявність у неї на утримання неповнолітньої особи, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 39241935, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 211/3133/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: