Decision № 3924183, 02.04.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
02.04.2009
Case No.
2-273/2009
Document №
3924183
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 273/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого: судді Гусар П.І.

при секретарі Міхньович С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення збитків в розмірі 1245, 62 грн , так як 21.02.2007 року відповідачу було надано статус безробітної і призначена допомога по безробіттю. Їй було роз'яснено, що в разі працевлаштування вона зобов'язана про це повідомити в центр занятості. Однак відповідач працювала з 08.11.2007 року по 19.12.2007 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжувала відвідувати центр зайнятості і приховала ці дані при її реєстрації як шукаючу роботу, що є порушенням абз.2 п. п. 1, 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219, а відповідно до п.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого грошового забезпечення у такому випадку повинна бути стягнута з особи, що мала статус безробітнього.

В судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнала.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно надавати службі занятості відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Однією з обставин, яка впливає на виплату, є працевлаштування безробітного. Так, відповідно до абз.2 п. п. 1, 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219 громадяни, зареєстровані в державній службі занятості як такі, що шукають роботу, та безробітні знімаються з обліку у разі працевлаштування громадянина, у тому числі на сезонні роботи.

Згідно до п.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого грошового забезпечення у такому випадку повинна бути стягнута з особи, що мала статус безробітнього.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати відповідно до ст.. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.1245, 62

Керуючись ст.1166 ЦК України, ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, Порядком реєстрації перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу та безробітних”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219, ст.ст. 10, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК України,-span>

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 03.03.1979 року народження, уродженки і жителя с. Добренька Красноградського району Харківської області на користь Красноградського районного центра зайнятості грошові кошти в сумі 1 245, 62 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 1 275 ( одну тисячу двісті сімдесят пять) грн. 62 коп на р/р 37174300900300, МФО-851011, одержувач: Красноградський РЦЗ, код РЦЗ-22683241, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривна на р/р №31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач ? ГУДКУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3924183 ?

Документ № 3924183 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3924183 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3924183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3924183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3924183, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3924183, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3924183 refers to case No. 2-273/2009

This decision relates to case No. 2-273/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3924182
Next document : 3943130