Court ruling № 39239785, 17.06.2014, Odesa District Administrative Court

Approval Date
17.06.2014
Case No.
815/1872/14
Document №
39239785
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/1872/14

УХВАЛА

17 червня 2014 року м. Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області не з'явився. Надіслав до суду заяву (від 10.06.2014р. вхід.№14786/14) про розгляд справи за відсутності представника Управління.

Від відповідача: Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» до суду не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області (вхід.№14786/14 від 10.06.2014р.) про виправлення описки в Постанові суду від 01.04.2014р. по справі №815/1872/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у загальному розмірі 15780,44грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2014р. по справі №815/1872/14, задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області, присуджено до стягнення з Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у загальному розмірі 1425,18грн.

10.06.2014р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області (вхід.№14786/14), за підписом начальника Управління Пельтек С.І., у якій останнім викладено прохання щодо виправлення описки в Постанові суду від 01.04.2014р. у справі №815/1872/14, оскільки в резолютивній частині судового рішення невірно зазначено суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, яка підлягає стягненню з Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево».

Зокрема, судом встановлено, що сума заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, яка підлягає стягненню з Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» складає 15780,44грн., тоді як у п.2 резолютивної частини судового рішення від 01.04.2014р., вказану суму заборгованості судом невірно було зазначено у розмірі 1425,18грн.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити означену описку у пункті 2 резолютивної частини Постанови суду від 01.04.2014р. в порядку ст.169 КАС України, виклавши пункт 2 постанови в наступній редакції: «Стягнути з Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» (68723, Одеська обл., Болградський район, с.Калчева, вул.Леніна,106-А, код ЄДРПОУ 03768902) на користь Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області (68702, Одеська обл., м.Болград, вул.Лиманна,39, код ЄДРПОУ 22500855, р/р 2560630114026 Обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Одеса, МФО 328845) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у загальному розмірі 15780грн. 44коп.».

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області (вхід.№14786/14 від 10.06.2014р.) про виправлення описки в Постанові суду від 01.04.2014р. по справі №815/1872/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у загальному розмірі 15780,44грн., задовольнити.

2.Внести виправлення до п.2 резолютивної частини Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2014р. по справі №815/1872/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у загальному розмірі 15780,44грн.

3. Викласти п.2 резолютивної частини Постанови суду від 01.04.2014р. у наступній редакції: «Стягнути з Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» (68723, Одеська обл., Болградський район, с.Калчева, вул.Леніна,106-А, код ЄДРПОУ 03768902) на користь Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області (68702, Одеська обл., м.Болград, вул.Лиманна,39, код ЄДРПОУ 22500855, р/р 2560630114026 Обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Одеса, МФО 328845) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у загальному розмірі 15780(п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят)грн. 44коп.».

4.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

виправлення описки в постанові суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 39239785 ?

Документ № 39239785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39239785 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39239785 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39239785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39239785, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 39239785, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39239785 refers to case No. 815/1872/14

This decision relates to case No. 815/1872/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39236506
Next document : 39240744