Court ruling № 39239335, 12.06.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/10003/14-ц

н/п 2-с/640/99/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"12" червня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ( згідно довідки з Міністерства доходів та зборів від 23.05.2014 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_2( згідно довідки з Міністерства доходів та зборів від 23.05.2014 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_3 ( згідно довідки з Міністерства доходів та зборів від 23.05.2014 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_4 ( згідно довідки з Міністерства доходів та зборів від 23.05.2014 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_5 ( згідно довідки з Міністерства доходів та зборів від 23.05.2014 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська 27 (р/р 2600330133883 в АТ «Банк «Золоті ворота» м. Харків, МФО 351931, код в ЄДР 35588643) суму заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі - 730 грн. 51 коп., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

12 червня 2014 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_1 в якій просила скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості проводився без урахування пільг, на які вона має право, як учасник війни.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 26 травня 2014 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 26 травня 2014 року за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені ТОВ «Харків Екоресурс» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя