Справа № 640/3221/14-ц
н/п 2/640/1322/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2014 р. Суддя Київський районний суд м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
27.02.2014 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції копій документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1
Позивач зазначає, що згідно договору купівлі-продажу № 1632 від 10.08.2012 року за яким придбано квартиру АДРЕСА_1, укладено відповідачем, за час перебування сторін у шлюбі, проте він не може отримати документи, що підтверджують право власності на зазначену квартиру.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 суду надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити про забезпечення цих доказів.
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення доказів та витребувати в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції документи, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції документи, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.
Суддя Ніколаєнко І.В.
The court decision No. 39239191, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/3221/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: