Decision № 39238958, 12.06.2014, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.06.2014
Case No.
421/1309/14-ц
Document №
39238958
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 421/1309/14-ц

Провадження № 2/421/526/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Глущенко І.Ю.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю - п.п. 38,42. Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження правил користування енергією. Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

За результатами перевірки, проведеної 07.12.2013 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення" шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі споживача (власника електричної мережі), з порушенням схеми обліку. Підключення навантаження споживача на ділянці електромережі з підвалу будинку без приладу обліку, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 823612 від 07.12.2013 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", який було складено в присутності споживача.

На підставі складеного акту про порушення за період з 07.12.2010 р. (попередні три роки від дати виявлення порушення) по 07.12.2013 р. (дата виявлення порушення) сума збитків складає 8 831,68 грн.

Просить стягнути з відповідача відшкодування збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення" в сумі 8 831,68 грн. та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачу ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно Акту № 823612 від 07.12.2013 р. (а.с.4) ОСОБА_1 порушив п.п. 42,48 "Правила користування електричною енергією для населення" шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі споживача (власника електричної мережі), з порушенням схеми обліку. Підключення навантаження споживача на ділянці електромережі з підвалу будинку без приладу обліку.

Розмір збитків складає 8831,68 грн. (а.с.6,7).

Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустив порушення п. п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт про порушення, і в зв'язку з його протиправними діями позивачу заподіяно збитки в розмірі 8831,68 грн., які ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати у повному обсязі.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 714 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1, відшкодування збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення" в сумі 8 831,68 грн. (вісім тисяч вісімсот тридцять одна грн. 68 коп.)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», 91021,м. Луганськ, Артемівський район, кв. Гайового, 35 а, на р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», 91021,м. Луганськ, Артемівський район, кв. Гайового, 35 а, на поточний рахунок №26008431862 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 31443937, сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 39238958 ?

Документ № 39238958 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39238958 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39238958 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39238958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39238958, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 39238958, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39238958 refers to case No. 421/1309/14-ц

This decision relates to case No. 421/1309/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39238956
Next document : 39238959