Україна
Справа № 421/1735/14-ц
Провадження № 2-н/421/592/2014
У Х В А Л А
04 червня 2014 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 96 ЦПК України по справі за заявою обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Управління по експлуатації західної фільтрувальної станції ОКП «Компанія «Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
Обласне комунальне підприємство «Компанія «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Управління по експлуатації західної фільтрувальної станції ОКП «Компанія «Луганськвода» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд звернувся до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та отримав інформацію про те, що ОСОБА_1 за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
Відповідно до абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України «у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу».
У зв'язку з викладеним вище обласному комунальному підприємству «Компанія «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Управління по експлуатації західної фільтрувальної станції ОКП «Компанія «Луганськвода» слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу у зв'язку з тим, що встановити місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не можливо.
Керуючись вимогами ст. 100, 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., суд,-
У х в а л и в:
Відмовити обласному комунальному підприємству «Компанія «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Управління по експлуатації західної фільтрувальної станції ОКП «Компанія «Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у зв'язку з неможливістю встановити у встановленому порядку місце проживання (перебування) боржника.
Зобов'язати УДКСУ в м. Первомайську Луганської області повернути обласному комунальному підприємству «Компанія «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Управління по експлуатації західної фільтрувальної станції ОКП «Компанія «Луганськвода», 93310, Луганська область, Попаснянський район, смт. Білогорівка, вул. Водопровідна, р/р № 26004416182 АТ «Райффайзен АО «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, код 38616950 судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок (сто двадцять одна гривня 80 копійок), сплачений 23 квітня 2014 р. через ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль», платіжне доручення №427.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 39238938, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 421/1735/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: