Кагарлицький районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" червня 2014 р. Справа №: 368/977/14-цм.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву Кагарлицької філії ПАТ "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кагарлицької філії ПАТ "Київоблгаз" заборгованість за спожитий природній газ в сумі 2584 грн., 53 коп.
Відповідно до ст.ст. 95, 96 ЦПК України, ст.903 ЦК України.
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 24.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кагарлицької філії ПАТ "Київоблгаз" м. Кагарлик вул. 97 Стрілецької дивізії - 21 р\р 26031300101604 МФО 322669 код 25298242 Головне управління по м. Києву та Київській області "Ощадбанк" заборгованість за спожитий природній газ в сумі 2584 (дві тисячі п"ятсот вісімдесят чотири) грн. 53 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. В. Закаблук
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 39238780, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 368/977/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: