Справа № 203/3401/14-п
Провадження № 3/0203/1105/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2014 м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19 травня 2014 року близько 14 години 48 хвилин здійснював торгівлю з рук промисловими товарами - духами (три упаковки) на площі Петровського біля будинку №5 в м. Дніпропетровську, тобто у невстановленому для цього місці.
В судове засідання право рушник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи у відношенні нього повідомлений належним чином.
Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №502884 від 19 травня 2014 року, рапортом дільничного інспектора міліції, протоколом огляду та вилучення від 19 травня 2014 року, а також власними письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній, відповідно до яких остання дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в торгівлі з рук у невстановленому місці промисловими товарами, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі.
Враховуючи результат розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.ст.2, 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста двох гривень з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та вилучення від 19 травня 2014 року - трьох упаковок духів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок №31217206700007, отримувач - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО - 805012) судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на нього може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
The court decision No. 39237934, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/3401/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: