Court ruling № 39237769, 11.06.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
11.06.2014
Case No.
210/3365/14-ц
Document №
39237769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3365/14-ц

Провадження № 2/210/1584/14

"11" червня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - В.В.Костенко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк» про розірвання кредитного договору, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 10 червня 2014 року звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк» про розірвання кредитного договору.

Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,121 ЦПК України.

По - перше, позивачем не сплачено судовий збір.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 38032510, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

По-друге, позивачем до суду не наданого жодного доказу в обґрунтування його заявлених позовних вимог.

По-третє, позивачем не надано жодного обґрунтування, щодо подачі позову до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, тоді як відповідач знаходиться в м. Харків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків. Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 121 ЦПК України, - У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк» про розірвання кредитного договору - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.

У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39237769 ?

Документ № 39237769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39237769 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39237769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39237769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39237769, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 39237769, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39237769 refers to case No. 210/3365/14-ц

This decision relates to case No. 210/3365/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39237762
Next document : 39237779