ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2287/14-ц
Провадження № 2-н/210/327/14
"12" червня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В. розглянувши в приміщенні суду у м. Кривому Розі матеріали справи за заявою ПАТ "Криворіжгаз" до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 29 квітня 2014 року надійшла заява ПАТ "Криворіжгаз" до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природний газ.
30 квітня 2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Криворіжгаз" заборгованість за спожитий природний газ.
Однак, оголошуючи судовий наказ суд допустив описку в адресі боржника, вказавши АДРЕСА_1, тоді як вірно АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30 квітня 2014 року у справі за заявою ПАТ "Криворіжгаз" до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природний газ.
Вірно вважати адресу боржника: «АДРЕСА_1».
Строк апеляційного оскарження ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її отримання.
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 39237705, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 210/2287/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: