Справа № 2-639/12
Провадження № 8/591/9/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
13 червня 2014 р. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі № 2-639/12 у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.03.2012 р. у справі № 2-639/12 у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Заяву необхідно залишити без руху, оскільки заявнику необхідно доплати судовий збір, заявник надано квитанцію про сплату в сумі 50,00 грн., а необхідно 121,80 грн. відповідно до вимог п. 10) ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позову, іншої заяви, а у разі подання позову майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто необхідно доплатити суму 71,80 грн..
на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за заявою ОСОБА_1, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479
Керуючись ст.ст. 121, 209-210, ст.ст. 364, 364-1 ЦПК України, п. 10) ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху, запропонувавши заявнику на протязі п'яти днів з дня отримання заявником ухвали усунути зазначені недоліки, роз'яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 39237385, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-639/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: