Court ruling № 39237376, 12.06.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3025/14-ц

Провадження № 2-с/591/62/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року

Зарічний райсуд м. суми в складі

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Москаленко Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи. В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явилися, про місце, день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає задовольню з наступних підстав:

14 травня 2014 року Зарічним районним судом м. Суми за заявою приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» боргу за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 жовтня 2010 року по 01 квітня 2014 року в сумі 1854 грн. 90 коп. та судовий сбір у розмірі 121 грн. 80 коп. ( а. с. 24).

Відносини між сторонами не врегульовані окремим договором, з приводу розміру заборгованості наявний спір, який вже раніше був предметом розгляду в суді.

Все вищеперелічене свідчить про те, що між сторонами існує спір, а заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні. Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105 - 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 14 травня 2014 року за заявою ПРПР «Рембуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз»яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова