Справа № 591/3551/14-ц
Провадження № 2/591/1495/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року м. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на незавершене будівництвом домоволодіння,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.
Ухвалою судді Зарічного райсуду м. Суми від 23 травня 2014 року матеріали позовної заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду позовну заяву з усуненими недоліками, та було роз'яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
До наступного часу вказані в ухвалі недоліки не були усунені в повному обсязі, а саме: позивач ставить питання про визнання об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 41/100 % від ? частини будинку, за адресою АДРЕСА_1 а судовий збір з обсягу заявлених позовних вимог сплачено не в повному обсязі.
До наступного часу вказані в ухвалі недоліки не були усунені в повному обсязі, а тому позовну заяву треба вважати неподаною.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на незавершене будівництвом домоволодіння повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 39237366, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/3551/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: