Court ruling № 39237108, 13.06.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2014 р. Справа №920/392/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми», м.Суми (вх.№1486С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 22.04.2014 року по справі №920/392/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біовіта», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми», м.Суми,

про стягнення 15778,84 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.04.2014 року по справі №920/392/14 (суддя Котельницька В.Л.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біовіта» 15260,00 грн. боргу, 396,76 грн. пені, 91,56 грн. – суму 3% річних, 30,52 грн. інфляційних втрат, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми» з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування всіх обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22.04.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Суми» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 28» липня 2014 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "28" липня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Примітка