ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
"17" червня 2014 р. Справа № 923/1683/13
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Державного навчального закладу "Вище професійне училище № 2 м. Херсона" з грошовими вимогами до боржника по справі
за заявою:
кредитора-1: Приватного акціонерного товариства "Спецбуд-Херсон", ідентифікаційний код 01273214, вул. Баку, 10, м. Херсон,
кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", ідентифікаційний код 31032954, вул. Об'їздна дорога, 60, м. Бровари Київської області,
до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", ідентифікаційний код 01273243, вул. Кірова, 24, м. Херсон,
про визнання банкрутом,
в с т а н о в и в:
Справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" порушена ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.02.2014 року, про що на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду 11.03.2014 року ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.02.2014 року частково скасовано, у задоволенні спільної заяви ПАТ "Спецбуд-Херсон" та ТОВ "Пері Україна" про порушення справи про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" відмовлено.
Вищий господарський суд України постановою від 27.05.2014 року залишив без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року.
За таких обставин в господарському суді Херсонської області відсутня справа про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".
З дня оприлюднення оголошення до господарського суду у відповідності до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшла заява від Державного навчального закладу "Вище професійне училище № 2 м. Херсона" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 210183,94 грн.
У відповідності до ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Отже, подана Державним навчальним закладом "Вище професійне училище № 2 м. Херсона" заява не може бути призначена до розгляду у попередньому засіданні господарського суду, відсутність порушеної справи про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" унеможливлює розгляд поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Відмовити Державному навчальному закладу "Вище професійне училище № 2 м. Херсона" у прийняті заяви про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" на загальну суму 210 183,94 грн.
2. Повернути Державному навчальному закладу "Вище професійне училище № 2 м. Херсона", ідентифікаційний код 02548245, адреса: Миколаївське шосе, 52, м. Херсон, сплачений ним в доход державного бюджету (рахунок: 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, призначення платежу: судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до боржника у справі № 923/1683/13, код ЄДРПОУ 03500045) судовий збір у сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).
3. Заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 39237018, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/1683/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: