Court ruling № 39236978, 10.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
911/1112/14
Document №
39236978
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 911/1112/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Техмашремонт»,

м. Біла Церква,Київська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м.Суми

про стягнення 30970,08 грн.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Буренку Я.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором оренди приміщень № 4/13 від 11.02.2013р. в сумі 9134,13 грн., 21616,50 грн. пені, 219,45 грн. 3% річних., а також стягнути витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, а також розрахунок від 14.05.2014 р. та розрахунок від 26.05.2014 р. , останнім розрахунком зменшив загальну суму заборгованості до 11 821,03 грн. Відповідно до ст. 22 ГПК України дане зменшення вимог суд приймає до розгляду. Відповідач відзив на позов не подав, про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив.

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача і відповідача, а також в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 року на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов.

3. Зобов'язати позивача подати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, документи, що підтверджують фактичне користування орендованими приміщеннями відповідачем, зокрема, акти прийому-передачі приміщень.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 39236978 ?

Документ № 39236978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39236978 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39236978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39236978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39236978, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39236978, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39236978 refers to case No. 911/1112/14

This decision relates to case No. 911/1112/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39236976
Next document : 39236980