Court ruling № 39236902, 05.03.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
05.03.2014
Case No.
331/1370/14-к
Document №
39236902
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.03.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/331/188/14

331/1370/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Татарінова В.І., при секретарі Андрієнко С.О., за участю прокурора Неведомського Д.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32014080000000008 від 23.01.2014 року відносно ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32014080000000008 від 23.01.2014 року відносно ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора відповідно до наказу №10 від 05.06.2008 товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Енергоальянс» (далі ТОВ «ТБ «Енергоальянс») (код за ЄДРПОУ 33527835, зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 13.04.2005 за номером 1 103 102 0000 004934, свідоцтво про державну реєстрацію від 13.04.2005 за № 1 103 102 0000 004934, взято на податковий облік в органах державної податкової служби 26.04.2005 за номером 6891, зареєстровано платником податку на додану вартість 25.01.2013 за №200104518, індивідуальний податковий номер 335278308262 знаходиться на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя з 2012 р., до 2013 - в ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя), виконуючи відповідно до статуту товариства та законодавства України організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи службовою особою товариства, відповідальною за правильність нарахування та повноту сплати податків, діючи умисно, ухилився від сплати податку на прибуток та податку на додану вартість у сумі 523 078, 19 грн., за наступних обставин.

В період 2010-2011 років ТОВ «ТБ «Енергоальянс» здійснювало діяльність пов'язану з неспеціалізованою оптовою торгівлею.

Директор ТОВ «ТБ «Енергоальянс» ОСОБА_1, маючи умисел на несплату податків, в період 2010-2011 років в порушення п.1.32 ст.1, ст.4, п.5.1., пп..5.2.1. п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» від 28.12.94 № 334/94-ВР в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.97 р. із змінами і доповненнями, п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.2, 49.18, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1, п.135.2, п.135.4, п.135.5 ст.135, п.137.1 ст.137, п.138.1 п.п.138.1.1, п.138.2 п.п.138.5 ст.138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI шляхом заниження об'єкта оподаткування ухилився від сплати податку на прибуток у сумі 520 719 грн.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_1 в період 2011 року шляхом заниження об'єкта оподаткування, в порушення п.п.185.1, 198.1, 198.3 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями від 02.12.2010 ухилився від сплати податку на додану вартість у сумі 2 359, 19 грн.

Таким чином, в результаті злочинних дій директора ТОВ ТБ "Енергоальянс" ОСОБА_1 до державного бюджету фактично не надійшли кошти на загальну суму 523 078, 19 грн., що є значним розміром, тому як більше ніж в 1000 разів, але менше ніж в 3000 разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України, тобто умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Як вбачається з клопотання, що ТОВ ТБ «Енергоальянс» сплачено податок на додану вартість, визначений податковим повідомленням-рішенням №0000482302 від 13.03.12, та податок на прибуток, визначений податковим повідомленням-рішенням №0000472302 від 13.03.12, прийнятими за висновками акту перевірки № 29 /23-2/33527835 від 27.02.2012 в повному обсязі, а також в повному обсязі відшкодовані штрафні санкції по скоєному кримінальному правопорушенню.

Сплата нарахованих зобов'язань та штрафних санкцій, підтверджується листом ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 943/8/08-26-22-01 від 17.02.2014 та випискою по особовому рахунку ТОВ ТБ «Енергоальянс» з податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість, а також банківськими виписками наданими ТОВ ТБ «Енергоальянс».

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки шкода заподіяна ОСОБА_1 державі відшкодована в повному обсязі, тому згідно ст. 212 ч. 4 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.

Згідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила умисне ухилення від сплати податків, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

Згідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а шкода заподіяна державі у вигляді ненадходження грошових коштів у розмірі 523 078,19 грн., відшкодована у повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст. 212 КК України, ст. 285, 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження №32014080000000008 від 23.01.2014 року відносно ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.І. Татарінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39236902 ?

Документ № 39236902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39236902 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39236902 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39236902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39236902, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 39236902, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39236902 refers to case No. 331/1370/14-к

This decision relates to case No. 331/1370/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39236870
Next document : 39236912