Справа № 3-1237/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ч.1 ст. 163-4 КУпАП./span>
ВСТАНОВИВ:
08.05.2009 року при перевірці ОСОБА_1 АДРЕСА_1 смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області встановлено надання податкової соціальної пільги в місяць звільнення найманого працівника, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю.
Керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП,span>
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн..
Штраф необхідно сплатити на : р/р 31419542700013 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач : Власівська селищна рада, код 23231432 МФО 823016.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Постанова набирає чинності та підлягає виконанню з моменту її винесення та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.
Суддя А.М.Баранець
The court decision No. 3923656, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1237\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: