Decision № 39235624, 16.06.2014, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
663/1018/14-ц
Document №
39235624
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/1018/14-ц

Провадження № 2/663/416/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22.05.2006 року представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ перевіркою житлового будинку АДРЕСА_1, виявлено порушення п.п. 3, 19, 42 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом позаоблікового споживання електроенергії (самовільне підключення до мережі ПАТ «ЕК «Херсонобленерго»), тобто електроенергія споживалася та не враховувалася. Згідно п. 3.3, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», завдані збитки складають 6067,44 грн. 27.09.2012 року була укладена угода про реструктуризацію заборгованості споживача ОСОБА_1 на залишок суми в розмірі 5867,44 грн. Споживач визнав заборгованість, сплатив 1500 грн. та з 30.09.2013 року припинив проводити оплату по акту, чим порушив умови угоди. Залишок заборгованості на теперішній час складає 4367,44 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 4367,44 грн. та 243,60 грн. сплачених судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача не з'явилася, заявою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що невиконання угоди про реструктуризацію зумовлене його скрутним матеріальним становищем.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 181401 від 22.05.2006 року, в будинку АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення до мережі ВАТ ЕК «Херсонобленерго», тобто електроенергія споживалася та не враховувалася. Перевірка здійснена в присутності трьох працівників позивача.

У відповідності до п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника.

Згідно розрахунку позивача здійсненого за Актом № 181401 від 22.05.2006 року відповідно п.п. 3.3, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» розмір шкоди завданої позивачеві відповідачем складає 6067,44 грн.

Як вбачається з угоди про погашення боргу № 852012 від 27.09.2012 року відповідач ОСОБА_1 визнає борг за недораховану електроенергію в сумі 5867,44 грн. за вищевказаним актом. Сума проплати останнього складає 1500 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, розташованого за адресою: вул. К.Лібкнехта, 8-а м. Скадовськ Херсонської області, р/р 26033300011336 ПАТ «Ощадбанк» м. Херсона, МФО 352457, ОКПО 24950261 заборгованість в розмірі 4367,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, р/р 26005322622001 ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Херсона, МФО 352479, ОКПО 24950261 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя О. Ю. Кустов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39235624 ?

Документ № 39235624 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39235624 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39235624 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39235624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39235624, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 39235624, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39235624 refers to case No. 663/1018/14-ц

This decision relates to case No. 663/1018/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39235618
Next document : 39235696