Decision № 39235566, 10.06.2014, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
662/848/14-ц
Document №
39235566
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

662/848/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді -Марківського О.В.

при секретарі -Сушко Н.І.

за участью: відповідача- Рекус О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Імексбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору від 10.04.2013 року НОМЕР_1 позивач надав відповідачці овердрафт за допомогою платіжної карти Visa Electron, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення до 09.04.2016 року.

Відповідно до п.1.1 умов договору позивач зобов'язується надати відповідачу за допомогою картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Відповідач умови договору не виконав у зв'язку з чим станом на 24.04.2014 року утворилась заборгованість у сумі 58556, 25 грн..

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що договір вона підписувала, однак кошти забрав її знайомий, тому сплатити борг вона не може.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Даний спір відноситься до цивільно -правових відносин і регулюється нормами цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Як вбачається з копії договору від 10.04.2013 року НОМЕР_1 позивач надав відповідачці овердрафт за допомогою платіжної карти Visa Electron, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення до 09.04.2016 року.

Відповідно до п.1.1 умов договору позивач зобов'язується надати відповідачу за допомогою картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту.

Згідно розрахунку заборгованості наданого Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", відповідач умови договору не виконав у зв'язку з чим станом на 24.04.2014 року утворилась заборгованість у сумі 58556, 25 грн.., яка складається з наступного: 39000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 7616,25 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 6240,00- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 5700,00- штраф.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509-510, 526, 530, 611, 615, 625, 1046 - 1050 ЦК України, ст.ст.3,10,15,16,60,61, п.5, п.6 ст.130 209,213-218,223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Імексбанк" (місцезнаходження м.Одеса. пр.-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) борг в розмірі 58556 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість ) грн. 25 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" (місцезнаходження м.Одеса. пр.-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судові витрати в розмірі 585, 56 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області О.В. Марківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39235566 ?

Документ № 39235566 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39235566 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39235566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39235566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39235566, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 39235566, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39235566 refers to case No. 662/848/14-ц

This decision relates to case No. 662/848/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39072691
Next document : 39265038