Court ruling № 39235161, 12.06.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/2156/14-ц

2/583/885/14

У Х В А Л А

12 червня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Посилаючись на ч. 5 ст. 110 ЦПК України, цей позов поданий за місцем проживання позивача до Охтирського міськрайонного суду.

Відповідно до ст. 979 Цивільного Кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 984 Цивільного Кодексу України, сторонами у договорі страхування є страховик та страхувальник.

Відповідно до ст. 1 п. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Позов пред'явлений до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», з якою у позивача немає договірних відносин.

Як вбачається з страхового акту № ОЦВ-13-15325/1 від 10.01.2014 року, договір страхування укладений між НАСК «Оранта» та ОСОБА_2, який і є споживачем послуг компанії, а не позивач.

В даному випадку позивач виступає не як споживач, а як потерпіла особа, що має право на страхове відшкодування відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Тобто спірні правовідносини виникли не з Закону України «Про захист прав споживача», а з відносин по відшкодуванню шкоди.

За загальними правилами підсудності, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням (ч. 2 ст. 109 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки НАСК «Оранта» не зареєстровані на території м. Охтирка та Охтирського району, місцем завдання шкоди згідно позовної заяви є м. Харків, то дана позовна заява відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, тому відповідно ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК суд повертає позовну заяву.

Відповідно до вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, разом із копіями доданих до неї документів повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 05.12.2003 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1; проживаючого за адресою АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений ним згідно квитанції 2271.177.1 від 06.06.2014 р., банк платника: Сумська філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Суми, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: ГУДКСУ у Сумській області (Охтирський міськрайонний суд Сумської області), код отримувача: 37981563, р/р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з даною вимогою за зареєстрованим у встановленому порядку місцезнаходженням відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду О.В. Олійник