№ 39234213, 27.05.2014, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/1805/14-п

Провадження № 3/488/673/14

ПОСТАНОВА

27.05.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець міста Челябінська, громадянин України, працює директором ПП "МІС", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

02.04.2014 року приблизно о 06:00 годині ОСОБА_1, будучи адміністративно відповідальною посадовою особою - директором ПП "МІС", розташованого за адресою: місто Миколаїв, проспект Корабелів, 2/1, не виконав вимоги припису ДАІ МВС України № 39 від 10.03.2014 року, а саме пункт № 1 Припису: не організував дієвий контроль за роботою осіб, які проводять перевірку технічного стану транспортних засобів перед їх виїздом, у зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188-28 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він не організував дієвий контроль за роботою осіб, які проводять перевірку технічного стану транспортних засобів перед їх виїздом.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 530393 від 02.04.2014 року, копією припису № 39 від 10.03.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков