Court ruling № 39233968, 02.06.2014, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
479/596/14-ц
Document №
39233968
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.06.2014

Справа № 479/596/14-ц

№ 2-о/479/21/14

У Х В А Л А

02 червня 2014 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі головуючого - судді Кондрачук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про повернення судового збору вказуючи, що при зверненні з завою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу він сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», тому просить повернути різницю.

Згідно квитанції № 1249.453.3 від 19 грудня 2012 року судовий збір за подання заяви в сумі 591 грн. 36 коп. оплачений в Миколаївське РУ «Приватбанк» м. Миколаїв.

Даними ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання заяви до суду у справах окремого провадження необхідно сплатити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Кривоозерському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, судовий збір в сумі 469 грн. 56 коп., який сплачений 19 грудня 2012 року згідно платіжного доручення № 1249.453.3 в Миколаївське РУ «Приватбанк» м. Миколаїв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Ухвала набрала законної сили « 02» червня 2014 року

Оригінал ухвали знаходиться в справі № 479/596/14-ц.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39233968 ?

Документ № 39233968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39233968 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39233968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39233968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39233968, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39233968, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39233968 refers to case No. 479/596/14-ц

This decision relates to case No. 479/596/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39233963
Next document : 39234057