№ 39233644, 27.05.2014, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/636/14-п

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Криворіжжя Новоодеського району Миколаївської області, освіта середня, одруженого, працюючого в ФГ «Кучер» бригадиром, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 р. о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем HYNDAI TUCSON, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті доріг здійснюючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі транспортного засобу, що рухався в зустрічному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив створення аварійної ситуації, чим змусив водія вантажного автомобіля різко змінити напрямок руху та швидкість, щоб уникнути дорожньо - транспортної автопригоди .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.122 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 17.04.2014 року о 15 год. 30 хвилин на перехресті доріг здійснюючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі транспортного засобу, що рухався в зустрічному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив створення аварійної ситуації.

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.122 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ч.4 ст.122 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) гривень.

Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївської області) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, р/р 31111149700001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31216206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко