Справа № 477/939/14-ц
Провадження № 2/477/651/14
Строка № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 червня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2014 року позивач публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 82970 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 829 грн. 70 коп.
28 травня 2014 року позов був залишений без руху для усунення недоліків. Ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачем 04 червня 2014 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. Недоліки усунені позивачем у встановлений судом строк.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 19 серпня 2014 року на 10:00 год.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Відповідач на визначену дату має право подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя А.А.Саукова
The court decision No. 39233579, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 477/939/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: